有經(jīng)驗(yàn)的人稱 公開地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)就是很大進(jìn)步!
信息來源：http://m.wl132.cn/ 發(fā)布時(shí)間：2013/3/30 8:50:52 點(diǎn)擊數(shù)：
Tags:
水過濾器
近期，北京律師黃樂平等三人致函國土資源部申請(qǐng)公開全國地下水監(jiān)測(cè)詳情，之后三名律師收到一份厚達(dá)400頁的水質(zhì)報(bào)表。經(jīng)過有經(jīng)驗(yàn)的人的分析時(shí)指出，報(bào)表呈現(xiàn)的總體水質(zhì)狀況可能與現(xiàn)實(shí)不符，中國目前使用的地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)仍是20年前的，早已過時(shí)!
毫無疑問，國土部向三位律師公開的全國地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，報(bào)表不完整且缺項(xiàng)比較多，沒有監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水質(zhì)情況的綜合結(jié)果。另一方面，這份地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是根據(jù)1993年國家制定的《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)，而這份水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)過時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)主要監(jiān)測(cè)的污染物是無機(jī)物，而如今水質(zhì)大的污染來自有機(jī)物，導(dǎo)致水質(zhì)的有機(jī)物指標(biāo)缺失。換言之，國土部公開的這份地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)并不能真正反映現(xiàn)實(shí)水質(zhì)狀況，無法讓公眾了解我國地下水水質(zhì)的實(shí)況，這也是這份地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)遭受一些有經(jīng)驗(yàn)的人詬病的主要地方!
作為普通公民，我們認(rèn)為雖然國土部公開的這份地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)存在很多不足，缺項(xiàng)也比較多，不能很好的滿足公眾的知情權(quán)。但是，在目前我國一個(gè)信息公開還不是很完善的大背景下，尤其是相比較環(huán)保部等部門的拒絕公開土壤污染數(shù)據(jù)等重要數(shù)據(jù)的做法，應(yīng)當(dāng)說已經(jīng)是個(gè)不小的進(jìn)步，對(duì)于這份進(jìn)步我們應(yīng)當(dāng)呵護(hù)，而不是過度要求和苛責(zé)。
雖然這份地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)有點(diǎn)不多方面，但是在一定程度上已經(jīng)能夠反映各地地下水水質(zhì)狀況，能夠讓公眾根據(jù)現(xiàn)有的地下水污染數(shù)據(jù)看出地下水污染情況，從而讓社會(huì)組織和公眾在已知的地下水水質(zhì)信息基礎(chǔ)之上，有效的參與到防治地下水污染中來。另一方面水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)雖然過時(shí)，但是與地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)本身無關(guān)，那是制度的問題，不應(yīng)該把責(zé)任推給地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。
而在近期召開的國務(wù)院優(yōu)先次全國廉政工作電視電話會(huì)議上，李克強(qiáng)總理要求政府部門主動(dòng)公開污染等信息，而國土部公開地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)正是落實(shí)這一要求的體現(xiàn)�？梢哉f，公開地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)只是優(yōu)先步，只是打開了建設(shè)“美麗中國”的一扇窗戶，這扇窗戶打開了也就永遠(yuǎn)不會(huì)關(guān)起來，只會(huì)是越開越敞亮，后面必將慢慢打開土壤污染數(shù)據(jù)等重要數(shù)據(jù)的大門，信息公開也會(huì)越來越透明，真正換公眾知情權(quán)，改善地下水水質(zhì)狀況和實(shí)現(xiàn)“美麗中國”指日可待。
因此，在目前政府急需做的是加快地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的修訂工作，更新水質(zhì)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，有機(jī)物污染物的監(jiān)測(cè)必須納入進(jìn)來。還要完善各個(gè)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水質(zhì)指標(biāo)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目，嚴(yán)格按照水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，而不是有限制的監(jiān)測(cè)，特別是不能漏掉像大腸桿菌、細(xì)菌總數(shù)等重要指標(biāo)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。另一方面，地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)要及時(shí)公開，只要監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)出來了就要對(duì)外公開，還公眾知情權(quán)。也只有公開了信息數(shù)據(jù)，公眾才能更好的參與到防治水污染中來，因?yàn)樾畔⒐_是防治水污染的基礎(chǔ)。
綜上所述我們可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)的地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)雖然還存在了很多問題，但是只要嘗試公開就是很大的進(jìn)步，而專業(yè)人士的建議是今后更要加大污染的監(jiān)測(cè)力度，根據(jù)實(shí)際情況選擇適合的水過濾器進(jìn)行治理!當(dāng)然，對(duì)外公開地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果也是必要的!
文章來源于水過濾器公司http://m.wl132.cn/shuichuliguolq/，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。